La parola contraria – Erri De Luca (citazioni)

Se proprio vogliamo essere conseguenti, la parola contraria deve essere approfondita. Certamente, Erri De Luca non poteva essere condannato: eppure, dire #iostoconerri non basta, e nemmeno si può aderire alle sue posizioni. Infatti, se il progetto della Torino-Lione è stato troppe volte rimaneggiato ed è decisamente dubbio sui costi, la posizione dei Notav è ancora più vecchia e inefficace, ormai affollata di persone che non sanno nemmeno per cosa protestano.
Prendere posizione è necessario: uno scrittore deve intervenire nelle questioni politiche in piena libertà: aiutando a capire però, non facendo il tifoso. Questo limite nell’analisi dello scrittore napoletano probabilmente dipende tanto dall’essere ancorato ad un antagonismo ormai manierato, quanto da una scrittura apparentemente densa, ma vacua.

Dopo questa vicenda giudiziaria, se davvero si vuole giustizia, deve partire un serio dibattito sulla questione. Uno studio effettivo della questione deve ora essere essere svolto, nel rispetto dell’ambiente e dei bisogni. Basta però con le facilonerie.
Le parole pronunciate da De Luca al processo sono state ben misurate, ma può anche essere che come scrittore lui valga poco. Retorica e sabotaggi non risolvono affatto le questioni della Torino-Lione, che riguardano gli interessi di un’area più grande di una valle e di un industria, un’area storicamente e geograficamente coesa, come quella che comprende Piemonte e Provenza, ma rimasta inesorabilmente arretrata rispetto a trasporti e infrastrutture.

Tale aspetto è stato perlopiù trascurato, come se quanto riguarda l’Europa e le sue regioni non riguardi l’Italia e le sue province, e la questione della Torino-Lione è diventata terreno di scontro tra visioni limitate, perdendo di vista quello che, anche in una visione che non trascura l’innovazione, ancora possiamo chiamare comune.
Sarà inevitabile riformulare il progetto con riguardo all’ambiente e all’Europa, senza particolarismi, deliri e parole al vento Come quelle di chi affronta la politica come un “pesce che chiude le palpebre” che non ha, metafora non molto accorta che con altre simili, come quella dell’”acqua che lava li ombre”, va a comporre un campionario di immagini forzate, vicende inconsistenti, riferimenti biblici tagliati con l’accetta, che per qualche distorto meccanismo della psiche piace molto a borghesi ricchi di sensi di colpa.

In questo mondo, ovunque noi possiamo essere, tutto ciò che accade ci riguarda. Occorre però aprire gli occhi, più dei pesci, che comunque non li chiudono mai, cercando nelle ombre tracce di qualche luce, senza cercare di lavarle in modi incongrui. I molti che si sentono stanchi e feriti, possono ricavare qualche saggezza dall’osservare con serena lucidità, per effettuare le critica necessarie in modi che non cadano nella sterile polemica.
Il problema è però che, su tanti argomenti, ragionare sembra ormai un crimine: il conformismo colpisce soprattutto le posizioni che si credono di sinistra per qualche paradossale e inspiegabile dogma. Servono scrittori che aiutino a capire: dove non se ne vedono, vuol dire che bisogna guardare altrove: saranno loro a venire!